Internet como arma de ataque.

Se ah dicho que las guerras del futuro no serán en campos de batalla sino al frente de una computadora. Es increible el valor que está tomando la información.

¿Uno cree que en el futuro un país tendra poderío de otro, no mandando grandes ejércitos que mueren en guerras, si no entrenando uno para dejarlo en los pies de su enemigo inhabilitando sistemas esenciales como comunicaciones, energía, petróleo, etc.?

Yo creo si. Hackers podrían generar algún día un ataque masivo a EEUU tanto como para asustar población como para deshabilitar su defensa, su poder económico, militar, etc. usando Internet, obviamente, como herramienta de esos ataques.

Sólo esperan el día y el momento para hacerlo. Siempre estando preparados y buscando un pequeño agujero de seguridad y asi generar caos a ese país.

Creo EEUU también puede hacer un contraataque utilizando su pequeño ejército de hackers para responder.

Sólo dirá tiempo si el rumor es cierto, si eso terrible podrá suceder.

Si EEUU recibiera un ataque de esa magnitud podría generar un caos a nivel económico mundial y muchos países externos al conflicto entrarían en quiebra.

Sería una cadena que se expandiría en muchos países. Solo sobrevivirá el más fuerte con poder económico superior. No sería una 3ra guerra mundial pero si sería algo como lo ocurrido en 1929, la caída de la bolsa de Wallstreet.

Privacidad vs seguridad

¿Sabes por ley y/o artículo de la constitución nacional marca a la mayoría de los países del mundo protege privacidad de las personas?

Bueno realidad a veces e toma medias o no.

Porque es cuestión seguridad una ciudad, pueblo o país. Pero sabemos es discusión my larga y complicada.

Por varias cuestiones suceden nuestras vidas. Es mas era de las telecomunicaciones e informáticas como es Internet es difícil implementar sabido que estado valerse esta uno como nos protege de la intimidad de los demás seguridad para uno mismo que da los demás.

Por ej.: mucho antes desde 11 septiembre 2001 ya países desarrollados tenía un sistema espionaje para revisar estado las telecomunicaciones globales. En especial internet. Buscando palabras clave como bomba terrorismo, etc... Después lo que sucedió en esa fecha ahora están más di puestos a descifrar y buscar esos mensajes nuevo ataque. Pero el dilema también revisa a sus ciudadanos estados anídense. Y resto mundo también asta llego los limites dijeron que había espionaje industriales por cuestiones comerciales y ganar en el mercado.

poner cámaras en las esquinas las calles para dar seguridad a la gente vigila toda actividad como robos mano armadas de autos, etc. pero a veces sucede si encuentro un amigo o pariente me presta plata o me cambia lo que sea en ese momento como saben los que están atrás de esas cámaras si están produciendo un crimen o no. ¿Te gustaría vigile lo que haces esa esquina? Pero esos videos si toman como crimen progreso la realidad tomaría como evidencia criminal y llevarlo a juicio para culpar esa persona.

Algo se está sospechando mucho un gran rumor creo no sé si es cierto. Los productos Microsoft en especial los Windows con tecnología NT como Windows xp o Windows vista hay procesos ocultos no se pueden desactivar sirven tanto NSA o el pentágono o lo que sea. Pueden vigilar las actividades las pcs conectadas a internet. Por seguridad nacional obviamente y con un convenio con Microsoft poner esos agujeros a propósito para ese fin no parchearlos.

La verdad eso no se sabe será una incógnita tendremos averiguar. Sabiendo muchas cosas como son productos Microsoft y su famoso Windows es lo esencial de las pcs.

Es cierto hay otro Sistemas operativos no se compran usan otra modalidad como open source o gnu o gpl, etc. son más seguros. Pero muy difícil dominar es para gente más experta. Igual hacen refuerzos para pueda manejar gente pocos conocimientos en pcs.

También asunto de los teléfonos celulares. Con las antenas pueden saber ubicación de esa persona. Es mas a trabes redicionando forma triangular y también por Bluetooth ( pondré otro tema sobre esto) también cada vez más chicos también usar estos aparatos para estar comunicados y los padres estén tranquilos a donde van. Es más hay empresas inventa otro tipo tecnología también pueden saber ubicación sus chicos o cualquier persona.

¿Eso no sería aparte asegurar donde van sus chicos donde salen, etc. forma asegurar sus chicos pero violando su privacidad?

Por último sobre p2p. Sabemos. Ellos las industrias del cine, de la música, etc. quieren proteger sus inversiones a atreves sus artistas. A sus vez asunto piratería ellos contratan o hacen espionaje si descubre las multas. Entonces muchos usuarios saben lo que hacemos es acto de piratería. Bajar cosas ilegales. Algunos lo hacen cuestiones económicas y otro solo por gustar hacerlo para no comprar si hay plata. Pero este asunto se ampliara en otro momento.

Entonces los usuarios usamos métodos para prevaler la privacidad. Acá también cuestión diferentes leyes protección del autor y la privacidad.

Resumen: este tema es muy complejo hay conflicto entre leyes.es un juicio para mi tendría razón ciertos puntos. No se podría ser 100% a favor de uno. Aparte como dice titulo que hacemos’ damos seguridad o privacidad?

Es tema de debate para siempre esto siempre será hay conflicto entre ambos.

Fallas de Windows en el tiempo.

Sabemos que Windows a través de los años tuvo muchos problemas con las PC’s. Pero desde la implementación de la tecnología Win 9x(95,98 y ME) y NT, Microsoft sacó su mejor Windows que ya tiene ahora 7 años y maduró bastante. Ahora esperamos su SP3 que ayuda un poco más en seguridad. Personalmente, pienso que Win XP es incluso mejor que Win Vista.

Pero siempre se descubren defectos y circulan feos rumores. Existen muchos tipos de agujeros. Dejar Win desprotegido parchearlo a lo loco, etc. Rumores sobre que deja agujeros a propósito para que espíen tu PC por asuntos de seguridad nacional de EEUU. Habiendo servicios ocultos también, no se pueden desactivar nunca, etc.

Encontramos defectos con el tiempo usando Windows sin reiniciar, un día la PC consume mucha memoria, aumenta su nivel los archivos de Windows. Usando mucho softs en todo un día ese desgate se siente aumento del consumo de memoria al final del día. Uno empieza con una cierta cantidad, termina consumiendo otra más elevada. A veces ese desgate consumo de memoria puede ciertos momentos Windows ande lento o cuelgues o reinicios inesperados.

No sabemos por que, pero demuestra como administra memoria son tan eficiente como uno pensaba. A veces necesita un soft tercero para limpieza cierto tiempo memoria. Si ese tipo de soft anda o no eso me deja la duda. Pero también hay claves que se ponen en el registro de Windows xp para descargar un .dll cuando deja usar soft cuando uno cierra. Pero un principio te avisa que no anda bien soft de 16bits? A mi no usar ese tipo soft no me anduvo me dejaba pc inestable. Tuve que sacar y volver como estaba antes. Después de un tiempo publicar revistas ese truco u libros aparece solo ese efecto se produce en Windows 200?¿?¿?. La realidad no se. Pero ojo.

Desde que salió win xp sabemos que tuvo muchos problemas de seguridad. Pero el sp2 lo hizo mejorar mucho, pero firewall que trae deja de ser aceptable. La realidad no recomiendo que lo usen si no otro de terceros mas confiable. Otras cosas limitaciones, conexiones, etc. Con futuro sp3 esfuerza lo que dejo o falta sp2. Pero agregados bueno de que tenia vista.

Pronto deputes sp3 va morir estas épocas mejor Windows del mercado. Veremos que sucederá win 7 es la realidad seguidor de win xp ya que vista dio muchos fracasos sp1 de este tuve arreglar muchas cosas.

Pero creo que perdió igual mercado, la fe de la gente. Y aún más viniendo pc’s preinstaladas con micros lentos como celeron o sempron. Sabiendo esto, recomiendo micros dual core 2gb de ram hd más 80gb. Y placas 3d.

En resumen sabemos que Windows siempre será Windows con sus errores de programación, malos testeos beta test y por último apurarse a sacar un producto nuevo del mercado en vez de mejorar antes el anterior su productos.

Cache's, DMA'S , Micros y placas de expansión.

Estas 3 caracterísiticas hacen que las pc's sean un poco mas veloces al aumentar sus relojes, buses, los Hz's.

1ro) Hablando de cache's, estos se pueden utilizar de 2 maneras: por software y por hardware. Pero en el pasado micros traían de 2 niveles de cache hasta 3 con algunas exepciones dependiendo de la marca. Como siempre hasta ahora nivel 1 o L1 estaba en el propio micro e iba a la velocidad del del mismo.

Depués un nivel 2 o L2 estaba en la mother, pero es más lento. En comparación con la memoria RAM es mucha más rápida, solo se usaba para guardar temporalmente datos más necesitados por la pcs. Es decir por ejemplo, cuando se cargan los datos de una planilla de cálculo.

Sería más lento leer estos datos con la memoria RAM. Por esto es que se inventó memoria cache.

En una época, los discos rígidos tenían memoria cache. Los discos chicos eran lentos y los grandes muy caros. Entonces, económicamente era más fiable Microsoft, que creo un soft que traía MS-DOS se llama smartdrv.sys y después smartdrv.exe. ¿Cual es su función? Pues crear memoria cache para el disco rígido , depues lectoras de CD-ROM. Usando parte de la memoria RAM es mas rápido el disco rígido, entonces la ventaja de la memoria es que es más rápida que la del propio disco rígido, entonces cuanto menos lee la PC, más gana en velocidad.

El uso de memorias chache por hard continúa hasta nuestros días. Siempre dio diferencias a velocidades de los micros dependiendo de la cantidad si tiene o no cache.

A partir de los procesadores Pentium 2, el cache L2 venía en los micros pero no l1 sino a veces mitad de velocidad o con algunas restricciónes. Hasta ahora sigue de esta manera.

2do) DMA signifíca Acceso Directo de Memoria (Direct Memory Access en inglés). Otra forma de dar un poco más de velocidad a las Pc's por las placas de expansión o discos rígidos (evolucionando ultraDMA en varias versiones) tiene acceso directo a la memoria, no usa micro para esos labores. Micro tiene la ventaja de usarlo para otros trabajos mas importantes. Entonces creó al poner DMA's al hardware, la pc andará más rápido. Tal vez algunos necesitaria ponerlos, como placas 3d, de red, etc.

3ro) cada placa expacion tiene un micro para su labor espesifico. hobiamente placa 3d para trabajo de 3d, de red hobiamente àra eso, etc eso ayuda a no usar micro la pc anda mas rapido la pc.
Aparte algunas memorias ayudarían más. Siempre lo mas importante es que las placas traigan micro para esos labores. Pero si se incluye DMA o cache, andaría más rápido.

En resumen, mínimo una placa que incluya DMA, depués lo mejor es cache. Lo último más importante es un micro. Si no juntando algunos o los 3 juntos la pc andaria más rápido.

Adios a las disketteras de 3 1/2?

sabes no lo se. si desepareseran.

Tal ves paises del primer mundo no se vendan mas disketeras en pcs nuevas. pero ellos no tienen problemas alguna falla o algo sucede a la pc llaman al fabricante solo compran pcs originales de marca conocidas.

Aca en argentina y resto de latinamerica se vende maquinas armadas y clones en escritorio. Maxormente porcentage de ventas. Entonces los areglan casas de computacion usan para areglar. seguro algunos diskettes usan para ese fin.

aparte como Argentina resto Latinoamerica todabia hay gemte usa pc no tiene puertos usb de aranque mas haun todabia usaran win98se. seguro win95 ya es para tanto de vegez. Pero para que sirve usar pen drive si tiene arancar en un diskette. solo por cantidad soft puede guardar pen drive. pero el resto parese inutil.


Todabia para salvar pcs tiene problemas soft tal vez hard tambien usa diskettes todabia.

Tranportar archivos menos 1.44mb usaria cdr o cdrw? mejot no hablar de los dvds.

pero sindo barato seria un deperdicio de capacidad igual todo el mundo tiene una disketera en dsu pc todabia. parte cds o dvds son propensos ensiciarse, peor a las ralladuras o produvvion de humedad de hongos.

Puede ser un diskette solo se huce una vez cada vez vierne peor calidad. en precio un cd es mas barato quew un diskette. Pero algunas sircutancias seguire usando un tiempo mas. la verdad no se cuanto . pero cuando alla una tecnologia que enverdad lo remplaze y madure tal forma mundo la informatica para decirle chau diskettes.

Hace años se dijo chau diskettes no hucen mas en las pcs. dudo cada vez hay mas tecnologia almacenamiento mas capacidad perodiskettes siguen vivos.

Sigue ganado tofoslos pronoticos dicen en contra.

Veremos depues de uños años mas adelante que sucede

espero sus opiniones de este tema los otras anteriores.
.

tv digital es una tecnologia ya exite pero modificada.

es decir: tiene pc es servidor emite audio y/o video. otra pc cliente recive la tranmicion. eso no hay nada convertir a anologico. nada eso es 100% digital usando para conectar cables o por aire hay actulidad usar conectarte a internet.

es decir un tv lcd o plasma aparte su calidad seria igual pc cliente programada y preparada para tv digital. conectado por cable coaxil, asta telefono, o de lan, asta por aire como wifi.

es decir es una tecnologia ya es creada a se tiempo solo hecho mas sencilla. siempre se tranmite sistema binario igual 2 pcs solo cambia emisor pc server haga un trabajo extraño el cliente es este caso la pc o un tv digital o conversor hace ese trabajo extra para aliviar trabajo del server uso siertas tecnologias no convertir A/D o viceversa por que trabaja forma digital. es decir usando tecnologias no solo de sistema fisicos sino tambien soft, como se conoce codecs, etc. entre emisor y reseptor.

todo eso exite mundo las pcs e internet. pero tv digital es eso pero no usar pcs uno no quiere sino tv soporte digital. para hacer ese trabajo lo podria suplemetar una pcs igual conectado a una pantalla solo alta resolucion.

si un canal tv compra aparatos. la realidad no se gasto plata comprar empresas haga esas cosas. o usar pcs en red haga trabajo de un canal con diferentes personas operando. y conectado server que tranmite.

lo unico no exite es streeming funciona igual como ver tv cambiando de canal. aparte conectas unas antenas si tranmite binario no hay conecciones analogico a digital o viceversa. solo digital eso la mejor calidad y poco menos gasto potencia procesar la informacion.
igual que el cable. pero en antenas igual tranmite ondas electromagneticas no?
es decir que mejora ese caso tv digital? que pasa dias tormeta electrica? igual lo que pasaria conectarte isp imnalabrico para que te de acceso internet usarlo dias de tormenta.
es como una pc uno en vez comprarte centro multimedia podes crear uno mejor tal vez menos plata comprate uno ya armado.
en este caso tv digital es lo mismo. ya exite mundo informatica , telecomunicaciones incluye a internet. solo compras tv con pantalla alta resolucion y sintetizadora tv. pero todo digital. es tener pc adentro de esa tv emisor solo creo puede usar pcs tranmitir canales. solo si el reseptor acepta estadart o tecnoligias de las tv que las incorpora.

en resumen creo esto tv digital es ridiculo es una hevolucion para mejorar tv actual es analogiaca. pero gasto plata. no sabe esa tecnologia exite ya se mucho las pcs entre software y hardware medios fisicos se comunican las pcs.

si se podria ver tv en la pc sin nada solo soft no necesitas ningun coversor pero no se porque venden placas sintezadoras tv digital. creo solo sera norma que se usa diferente pais asta creo soft se puede eso pero eccigir pc mas potente.

sobre IA

sobre este tema muy complejo.

con tecnologia actua eso es impensable solo en ciencia ficcion.

para mi llegar a eso las computadoras en electronica no se puede. tiene ir mas alla de eso. solo pc ganar poder de computo por segundos el cerebro en inteligencia fisica por el cerebro y por naturaleza. ademas los sentidos ayuda a ver mundo de una forma diferete eso da inteligencia en nutros vidas.

yo diria para computadora tiene tener inteligecia es juntar cerebro con chips o neuronas adentro de chips.

pero como dice Issac Asimov el ruso que creo las 3 de la robotica vio en el futuro los robots en la humanidad. que esa epoca era ciencia ficcion. el penso para alla robots con inteligencia tenia que tener sistema nerviso pero de sistema positronico. es decir como dije antes neuronas electronicas. especie cambio pequeños aspectos a las humanas. eso dice futuro inteligencia artificial es eso.

si llega crear eso tal vez se pueda dar inteligencia a las maquinas. pero da un miedo a la humanidad. en limite de la integencia para no se revelen con su creador es decir nosotros.

y repetar 3 leyes de la robotica de isac asimov. creo un gran futuro de las maquinas puede venir epoca negra si preventimos antes nosotros.

si ese futuro exite deja ser ciencia ficcion.

por lo que digo creo por ahora imposible las maquinas tengan inteligencia solo pueden ganar fuerza bruta en calculo como hizo deep blue con kasparov.

pero lo que se gasta poder calculo para intentar dar inteligancia poerderi poder para otras tareas a si que es absurdo.

solo puedo decir no se si sera ciencia ficcion o rrealidad pero por ahora solo veremos peliculas eso.

si quieren opinen sobre esto. chau y suerte.